Ухвала від 07.05.2021 по справі 420/4018/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4018/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував рішення Державної міграційної служби України від 25.03.2020 року №80-20, яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобов'язав Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.02.2018 року вх.№25.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

На зазначене рішення суду, представник Державної міграційної служби України подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
96760651
Наступний документ
96760653
Інформація про рішення:
№ рішення: 96760652
№ справи: 420/4018/20
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
03.06.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.02.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Рахімі Хамід Заваршах
представник позивача:
Адвокат Маркочева Наталія Вікторівна
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П