Ухвала від 05.05.2021 по справі 160/12829/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/12829/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 в адміністративній справі №160/12829/20

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської міської ради (відповідач-1) , Департаменту інноваційного розвитку Дніпровської міської ради (відовідач-2) , Експертної комісії з партиципаторного бюджетування (бюджету участі) у м. Дніпрі (відповідач-3) , Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича (відпоідач-4)

про визнання протиправним і невинним розпорядження, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 160/12829/20. 24.03.2021

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.

Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 304, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 в адміністративній справі № 160/12829/20.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
96760644
Наступний документ
96760646
Інформація про рішення:
№ рішення: 96760645
№ справи: 160/12829/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і нечинним розпорядження, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2020 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.12.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУКМАНОВА О М
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Департамент інноваційного розвитку Дніпровської міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Дніпровська міська рада
Дніпровський міський голова
Дніпровський міський голова Філатов Борис Альбертович
Експертна комісія з партиципаторного бюджетування (бюджету участі) у м. Дніпрі
Експертна комісія з партиципаторного бюджетування (бюджету участі) у м.Дніпрі
заявник апеляційної інстанції:
Прозорова Яна Володимирівна
представник відповідача:
Тимошенко Олександра Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В