Ухвала від 07.05.2021 по справі 640/6216/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2021 року м. Київ №640/6216/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2021 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової заяви про поновлення строку для звернення до суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, та надати докази на їх підтвердження.

Копія ухвали суду надіслана на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, а також рекомендованим листом з повідомленням про вручення на поштову адресу.

Згідно з ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (п. 2); день проставлення у поштовому повідомленні <...> відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомле-ною цією особою суду (п. 4).

Згідно з інформацією БД ДСС копію ухвали від 17.03.2021 про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронної скриньки позивача 09.04.2021.

Щодо поштового відправлення, то воно повернулось без вручення адресату з неза-лежних від суду причин (згідно з довідкою пошти - адресат відсутній за вказаною адресою).

Отже, копія ухвали суду вважається врученою позивачу.

Повідомити позивача про зміст ухвали суду за вказаним у позовній заяві номером мобільного телефону працівником апарату суду не вдалося, так як абонент не відповідав.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву про поновлення строку звернення до суду не буде подано особою в зазначений строк <...> суд повертає позовну заяву.

Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 цього Кодексу.

Враховуючи, що у визначений судом спосіб і строк позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позов, то наявні передбачені ч. 2 ст. 123 і п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
96760485
Наступний документ
96760487
Інформація про рішення:
№ рішення: 96760486
№ справи: 640/6216/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про поновлення на посаді та визнання рішення протиправним
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Д А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у місті Києві
позивач (заявник):
Проценко Володимир Миколайович