№2-1221\07
12 березня 2007 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства «Укроргверстатінпром», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19 лютого 2007 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільно -процесуального законодавства України, а саме:
не уточнено позовні вимоги позивача в частині, хто з відповідачів повинен нести цивільну відповідальність за наслідки ДТП;
не зазначено про стягнення з відповідача понесених ОСОБА_1 судових витрат;
в матеріалах справи відсутні копія технічного паспорту на автомобіль, договір на надання юридичних послуг, квитанція про сплату послуг адвоката. Крім того, позивачу необхідно було надати копії всіх документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів по справі.
Для усунення цих недоліків був установлений строк до 06 березня 2007 року, однак недоліки позивачем усунуті не були.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства «Укроргверстатінпром», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис Вірно:
Суддя В.А. ЖУРАВЕЛЬ