про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/7761/21
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Разом з позовом подав заяву про поновлення строку звернення, в якій зазначив, що строкового обмеження виплати пенсії за минулий час немає, однак дане твердження не базується на нормах законодавства.
Враховуючи, що предметом позову є ненарахування та невиплата пенсії позивачу відповідно до статтей 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 01.01.2014 по 02.08.2014, з позовом звернувся 29.04.2021, позивачем пропущений встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.
При цьому враховується правова позиція, висловлена Верховним Судом у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних Касаційного адміністративного суду в постанові від 31.03.2021 по справі 240/12017/19.
В заяві про поновлення строку звернення до суду позивач не вказав підстав пропуску строку звернення до суду з даним позовом, які суд може визнати поважними, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, позов залишається без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, додавши докази поважності причин його пропуску.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк