Ухвала
6 травня 2021 року
м. Київ
справа № 166/390/20
провадження № 51-1502км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференціїза участі потерпілої ОСОБА_2 та її представника ? адвоката ОСОБА_3 ,
встановив:
Представник потерпілої ОСОБА_2 ? адвокат ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про розгляд кримінального провадження за її участю у режимі відеоконференції.
Потерпіла ОСОБА_2 також просила проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до касаційного розгляду.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ? адвоката ОСОБА_3 про їх участь у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Ратнівським районним судом Волинської області за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника ? адвоката ОСОБА_3 , із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, яке відбудеться 12 травня 2021 року о 14:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1