Ухвала від 07.05.2021 по справі 924/1171/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" травня 2021 р.Справа № 924/1171/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Нетішин

до Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст", м. Нетішин

про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів ГК "Автомобіліст" від 15.03.2015 року про затвердження звіту правління та бухгалтера; обрання голови ГК, обрання правління, обрання ревізійної комісії; затвердження статуту; затвердження кошторису на 2015 рік, оформлені протоколом №1/2015 загально-виборчих зборів кооперативу від 15.03.2015 року

за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст", м. Нетішин

до ОСОБА_1 , м. Нетішин

про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6632,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1171/20 від 28.04.2021р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , м. Нетішин до Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст", м. Нетішин про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів ГК "Автомобіліст" від 15.03.2015 року про затвердження звіту правління та бухгалтера; обрання голови ГК, обрання правління, обрання ревізійної комісії; затвердження статуту; затвердження кошторису на 2015 рік, оформлені протоколом №1/2015 загально-виборчих зборів кооперативу від 15.03.2015 року; відмовлено у задоволенні зустрічного позову Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст", м. Нетішин до ОСОБА_1 , м. Нетішин про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6632,79 грн.

05.05.2021р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про надання доказів витрат на правничу допомогу за зустрічним позовом ГБК "Автомобіліст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками, у якій ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про стягнення з ГБК "Автомобіліст" на його користь судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15200,00 грн. У заяві наводить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач за зустрічною позовною заявою поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, до заяви долучив: договір про надання правової допомоги від 05.10.2020р.; додаток № 1 до договору № 26/01-21 від 26.01.2021р.; додаткова угода на оплату послуг адвоката; акт приймання-передачі виконаних робіт (надання правничої допомоги) від 16.04.2021р.; прибуткові касові ордери № 48/20, № 49/20, № 15/21; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 212; акт надання правничої допомоги № 01 від 28.04.2021р. по договору № 26/01-21 від 26.01.2021р.; квитанція до прибуткового касового ордеру від 26.01.2021р. на суму 2100,00 грн.; рахунок на оплату правничої допомоги по договору № 26/01-21 від 21.01.2021р. на суму доплати 1900,00 грн.

07.05.2021р. (дата відправки 05.05.2021р.) на адресу суду від ГБК "Автомобіліст" надійшла заява про подання доказів на підтвердження розміру судових витрат, у якій просить суд на підтвердження розміру судових витрат, понесених відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом - Гаражно-будівельним кооперативом "Автомобіліст", приєднати до матеріалів справи № 924/1171/20 такі письмові докази: копію акту прийому-передачі послуг від 05 січня 2021 року; копію акту прийому-передачі послуг від 01 травня 2021 року; видаткові касові ордери Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" від 06 січня 2021 року, від 02 лютого 2021 року, від 05 березня 2021 року; від 19 квітня 2021 року; від 01 травня 2021 року.

Також у заяві звертається увага, що пунктом 3 прохальної частини зустрічної позовної заяви від 04 грудня 2020 № 35 про стягнення заборгованості за внесками та пунктом 2 прохальної частини відзиву від 11 січня 2021 № 4 на позовну заяву Кооператив заявив перед судом вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь понесених судових витрат і вказав, що документальне підтвердження судових витрат Кооперативу буде надано не пізніше п'яти днів після ухвалення рішення суду. Понесені Кооперативом у цій справі судові витрати складаються із судового збору у сумі 2270 грн. (квитанції є в матеріалах справи) та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Зокрема, до витрат, пов'язаних з розглядом цієї справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, які понесені Кооперативом у загальному розмірі 14945 грн. Розмір цих витрат підтверджується договором про надання правової (правничої) допомоги №б/н від 02 грудня 2020 року, укладеним між Кооперативом та адвокатом Огойко А.А., актами прийому-передачі послуг від 05 січня 2021 та від 01 травня 2021 року, видатковими касовими ордерами від 06 січня 2021 року, від 02 лютого 2021 року, від 05 березня 2021 року, від 19 квітня 2021 року та від 01 травня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст. 244 ГПК України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 44,197, 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі №924/1171/20 на 14:30 год. "14" травня 2021року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу за первісним позовом ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу за первісним позовом ( АДРЕСА_2 )

Всім рек.

Попередній документ
96755907
Наступний документ
96755909
Інформація про рішення:
№ рішення: 96755908
№ справи: 924/1171/20
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів ГК "Автомобіліст" від 15 березня 2015 року, оформлене протоколом №1/2015 загально-виборчих зборів кооперативу від 15 березня 2015 року
Розклад засідань:
14.12.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2021 15:30 Господарський суд Хмельницької області
30.03.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
19.04.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.12.2021 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Гаражно-будівельний кооператив "Автомобіліст"
Гаражно-Будівельний кооператив "Автомобіліст", м. Нетішин
заявник:
Гаражно-будівельний кооператив "Автомобіліст"
заявник апеляційної інстанції:
Бусленко Олексій Павлович
Гаражно-будівельний кооператив "Автомобіліст"
заявник зустрічного позову:
Гаражно-будівельний кооператив "Автомобіліст"
м. нетішин, відповідач (боржник):
Гаражно-Будівельний кооператив "Автомобіліст"
Гаражно-Будівельний кооператив "Автомобіліст", м. Нетішин
м. нетішин, представник відповідача:
Огойко Андрій Анатолійович, м. Нетішин
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражно-будівельний кооператив "Автомобіліст"
позивач (заявник):
Бусленко Олексій Павлович, м. Нетішин
Гаражно-Будівельний кооператив "Автомобіліст", м. Нетішин
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л