номер провадження справи 27/39/21
05.05.2021 Справа № 908/357/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
до відповідача: Профспілкових курсів обласної Ради професійних спілок Запорізької області (69005 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02670288)
про стягнення 133 230 грн. 24 коп.
за участю
представника позивача: Когут А.В., дов. № 949/20-19 від 11.12.2020 р.
представник відповідача: Гребенюк І.Є., паспорт НОМЕР_1 від 19.08.1997 р. (керівник)
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Профспілкових курсів обласної Ради професійних спілок Запорізької області про стягнення 126 142 грн. 20 коп. основного боргу, 4 334 грн. 75 коп. 3 % річних, 2 753 грн. 29 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/357/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 17.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
17.02.2021 р. на адресу суду від Концерну "Міські теплові мережі" надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 03.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/357/21, присвоєно справі номер провадження 27/39/21.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 31.03.2021 р.
31.03.2021 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.03.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 26.04.2021 р.
26.04.2021 р. продовжено розгляд справи № 908/357/21.
Ухвалою суду від 26.04.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 05.05.2021 р.
05.05.2021 р. судом продовжено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 266223172 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 9077/08-08/21 від 05.05.2021 р.), в порядку ст. 46 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, мотивуючи тим, що після відкриття провадження у справі відповідач частково сплатив заборгованість на суму 35 200 грн. 00 коп., на підтвердження надано копію платіжних доручень № 639 від 25.03.2021 р. та № 679 від 30.04.2021 р. на суму 10 200 грн. 00 коп.
Просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 90 942 грн. 20 коп. основного боргу, 4 334 грн. 75 коп. 3 % річних, 2 753 грн. 29 коп. інфляційних втрат.
Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою (вх. № 9079/08-08/21 від 05.05.2021 р.) про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами на теперішній час ведуться перемовини щодо існуючої заборгованості, а також у зв'язку з запровадженням у країні карантинних заходів.
05.05.2021 р. представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви щодо зменшення розміру позовних вимог.
05.05.2021 р. відповідач підтримав позицію викладену у письмовому відзиви (вх. № 8376/08-08/21 від 22.04.2021 р.) на позовну заяву, позовні вимоги визнає частково, проти стягнення 3 % річних та втрат від інфляції заперечує, на підставах викладених у відзиві. Крім того, просить суд розстрочити виконання рішення в частинні стягнення основного боргу на 10 місяців.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представників виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
Керуючись ст. ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи.
2 Засідання суду призначити на 14 травня 2021 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова