Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"05" травня 2021 р. Справа № 906/1323/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екогран"
до Фізичної особи - підприємця Макаренко Валентини Іванівни
про стягнення 189290,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Шабаровський Б.В. - адвокат, ордер від 23.10.2020 (в режимі
відеоконференції);
від відповідача: Ратушняк П.В. - адвокат, ордер від 21.12.2020 (в режимі
відеоконференції);
ТОВ "Екогран" звернулося з позовом до ФОП Макаренко В.І. про стягнення 189290,00 грн безпідставно набутих коштів.
Ухвалою від 22.02.2021 у справі №906/1323/20 призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Водночас зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
13.04.2021 до суду поштою надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено про необхідність зміни назви експертизи на судово-технічну експертизу документів, замість судової технічної експертизи. В листі також зазначено, що через значне експертне навантаження фахівців КНДІСЕ експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів, тому необхідно погодити більш розумний строк її проведення. При цьому до вказаного листа додано рахунок на оплату вартості проведення експертизи у сумі 94385,50 грн.
Ухвалою від 16.04.2021 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експертної установи на 05.05.2021.
28.04.2021 до суду від представника відповідача за вх.№9069/21 надійшли заперечення на клопотання експерта, в яких представник зазначає, що заявлена сума вартості проведення експертизи є завищеною і не є співмірною з ціною позову.
Від представника ТОВ "Екогран" 05.05.2021 судом отримано клопотання, в якому представник просить суд відмовити Київському науково-дослідному інституту в задоволенні клопотання, а проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Київський експертно-дослідний центр".
У судовому засіданні представник ТОВ "Екогран" клопотання підтримав.
Представник ФОП Макаренко В.І. в засіданні суду зазначила, що вартість проведення експертизи, визначена експертом є завищеною. Також заперечила щодо доручення проведення експертизи установі, вказаній позивачем у клопотанні..
Заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у відповідності до ст.183 ГПК України.
Крім того, представники сторін заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи норми ст.197 ГПК України, суд задовольняє клопотання сторін.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Оголосити перерву у судовому засіданні до "11" травня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №108 ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - представникам сторін на електронну пошту