Ухвала від 05.05.2021 по справі 905/1170/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

05.05.2021р. Справа № 905/1170/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовом Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, м.Світлодарськ, Донецька область,

про стягнення 167 279 704,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, м.Світлодарськ, Донецька область, про стягнення 63844449,80 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1170/20; справу №905/1170/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.08.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.08.2020.

10.08.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 142 205 453,74 грн. за травень та червень 2020 року за послуги розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №08-158 Т/19 від 01.01.2019.

19.08.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з відсутністю погодженої річної замовленої потужності з позивачем, що виключає нарахування відповідачу вартості перевищення замовленої потужності та оплату за двократною вартістю тарифу на розподіл природного газу.

15.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 167 279 704,72 грн. за травень, червень та липень 2020 року за послуги розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №08-158 Т/19 від 01.01.2019.

15.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та заперечення проти клопотання відповідача про передачу справи №905/1170/20 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 10.11.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/1170/20; призначено розгляд справи по суті на 26.11.2020.

Ухвалою суду від 08.12.2020 судом вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 905/1170/20; призначено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2021 клопотання Клопотання Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про проведення судової технічної експертизи задоволено; призначено у справі №905/1170/20 судову технічну експертизу.

12.04.2021 до Господарського суду Донецької області від головного судового експерта Лошманової Г.М. Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання №1680/06-23/10/15-21 від 08.04.2021, в якому просить для проведення дослідження надати :

- вільні зразки текстів, які виконані на тому ж копіювально-розмножувальному пристрої (копіювальному апараті чи багатофункціональному пристрої), що і текст досліджуваного документа, а саме, на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з 31.05.2019 по 18.02.2021. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за дату 31.10.2019: 3-4 документа з вільними зразками текстів;

- вільні зразки - відтисків печатки ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації та відтисків печатки ПАТ “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, які нанесені, відповідно, тими ж печатками, що і відтиски на досліджуваному документі ( на оригіналах документів - документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції, з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за період з 31.05.2019 по 18.02.2021. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за дату 31.10.2019: 3-4 документа з вільними зразками відтисків даних печаток.

Відповідно до ст. 69 ГПК України та п.п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.98, для проведення судової технічної експертизи, судовий експерт у зазначеному клопотанні просить надати вільні зразки текстів та вільні зразки відтисків печатки, які необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16.04.2021 поновлено провадження у справі № 905/1170/20; призначено судове засідання на 05.05.2021.

05.05.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою представника відповідача.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право користуватися правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2.1 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (далі - Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 1.13 розділу І Інструкції, клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідно виконати у строк 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 81, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 905/1170/20.

Призначити судове засідання на 27.05.2021 року о 12:00 год., зал судового засідання №308.

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо клопотання №1680/06-23/10/15-21 від 08.04.2021 головного судового експерта Лошманової Г.М. Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції та Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації надати вільні зразки текстів, які виконані на тому ж копіювально-розмножувальному пристрої (копіювальному апараті чи багатофункціональному пристрої), що і текст досліджуваного документа, а саме, на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з 31.05.2019 по 18.02.2021. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за дату 31.10.2019: 3-4 документа з вільними зразками текстів.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, надати до суду вільні зразки - відтисків печатки ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації та зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції надати до суду вільні зразки - відтисків печатки ПАТ “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, які нанесені, відповідно, тими ж печатками, що і відтиски на досліджуваному документі ( на оригіналах документів - документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції, з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер)) за період з 31.05.2019 по 18.02.2021. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за дату 31.10.2019: 3-4 документа з вільними зразками відтисків даних печаток.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
96755212
Наступний документ
96755214
Інформація про рішення:
№ рішення: 96755213
№ справи: 905/1170/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.08.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
08.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
24.03.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
08.07.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2025 16:15 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:45 Касаційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
в особі відокремленого структурного підрозділу артемівського упр:
ПАТ "Центренерго"
ПАТ "Центренерго"
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегорська теплова електрична станція м.Світлодарськ
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" м.Київ
відповідач в особі:
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
заявник:
Відокремлений підрозділ "Вуглегірська ТЕС" Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Світлодарськ
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегорська теплова електрична станція м.Світлодарськ
Луговой Владислав В'ячеславович м.Костянтинівка
Приватне акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ», в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" м.Київ
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Центренерго"
позивач (заявник):
Відокремлений структурний підрозділ Артемівське управління по газопостачанню та газифікації м.Бахмут
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
позивач в особі:
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м. Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м. Бахмут
представник відповідача:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Шипенко Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ