Ухвала від 07.05.2021 по справі 910/13551/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2021 р. Справа№ 910/13551/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «РАДОСИНЬ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.02.2021

у справі № 910/13551/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит»

до Акціонерного товариства «Альфа-банк»

Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс»

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13551/20 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «РАДОСИНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Ходаківської І.П., Мартюк А.І. розгляд справи призначено на 13.04.2021 о 13 год. 20 хв.

У зв'язку з перебування головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 25.03.2021 по 30.04.2021 розгляд справи 13.04.2021 не відбувся.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.1921, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Шапран В.В., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату. Оскільки попередньо було задоволено клопотання учасників справи про участь в судовому засіданні в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що наступне засідання слід проводити в такому ж режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Так як апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Альфа-банк», Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс» та Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «РАДОСИНЬ» оскаржується одне судове рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 року, колегія суддів вважає за потрібне об'єднати розгляд апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/13551/20 в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13551/20 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «РАДОСИНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Шапран В.В., Мартюк А.І.

2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Альфа-банк», Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс» та Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «РАДОСИНЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 року у справі № 910/13551/20 в одне апеляційне провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Повідомити учасників справи що розгляд справи № 910/13551/20 відбудеться у судовому засіданні 25.05.2021 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 15).

8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Шапран

А.І. Мартюк

Попередній документ
96755013
Наступний документ
96755015
Інформація про рішення:
№ рішення: 96755014
№ справи: 910/13551/20
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
13.10.2020 09:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:55 Касаційний господарський суд
12.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
09.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
Ліквідаторка ЗАТ "ВТФ "Радосинь" Ганюк Т.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
ЗАТ "Виробночо-торгова фірма "Радосинь"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Українсько-Американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
представник заявника:
Гетьман Анастасія Аркадіївна
представник скаржника:
Адвокат Варес Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л