Ухвала від 05.05.2021 по справі 911/612/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа№ 911/612/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 за заявою Приватного виконавця Виконавчого органу Київської області Міністерства юстиції України Крегула І.. про зміну способу і порядку виконання рішення суду

у справі №911/612/19 ( суддя - Кошик А.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"

до Товарситва з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

про розірвання договору про надання послуг, визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання повернути майно

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"

про стягнення 8 821 218, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/612/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
96754979
Наступний документ
96754981
Інформація про рішення:
№ рішення: 96754980
№ справи: 911/612/19
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: розірвання договіру про надання послуг, визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Господарський суд Київської області
07.04.2020 11:20 Господарський суд Київської області
23.04.2020 10:20 Господарський суд Київської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:20 Господарський суд Київської області
08.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "УПК-Європлюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
заявник:
Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
Приватний виконавець Виконавчого округу Київської області Міністерства юстиції України Крегул Іван Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УПК-Європлюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
позивач (заявник):
ТОВ "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
представник відповідача:
Адвокат Щербак І.І.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
СІТАЙЛО Л Г