Ухвала від 05.05.2021 по справі 914/1177/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 914/1177/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласунка” б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-04/3021/21 від 26.04.2021) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1177/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласунка” (надалі ТзОВ “Ласунка”), м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат” (надалі ПрАТ “Львівський холодокомбінат”), м. Львів

про 1) визнання дій ПрАТ “Львівській холодокомбінат”, пов'язаних з використанням у своїй господарській діяльності на території України позначень “Ge'Limo” “Ge'Limo premium”, “Ge'Limo premium ЛІМО”, такими, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 “GelAmo”, зареєстрованого в 30 та 43 класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, який використовує у господарській діяльності ТзОВ “Ласунка”;

2) заборону ПрАТ “Львівській холодокомбінат” використовувати у своїй господарській діяльності на території України позначення “Ge'Limo” “Ge'Limo premium”, “Ge'Limo premium ЛІМО”, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком для товарів і послуг за Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 “GelAmo”, зареєстрованого в 30 та 43 класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, зокрема, нанесення таких позначень на продукцію/товар (морозиво), рекламну продукцію та торгове обладнання, маркувати товар (морозиво), упаковки та етикетки такими позначеннями, зберігання продукції/товарів (морозива) із нанесеними такими позначеннями, пропонування таких товарів (морозива) із нанесеними позначеннями для продажу, імпорту (ввезення), експорту (вивезення), застосування таких позначень в рекламі, діловій та фінансовій документації, мережі Інтернет;

3) заборону ПрАТ “Львівській холодокомбінат” використовувати у своїй господарській діяльності на території України позначення “Ge'Limo” “Ge'Limo premium”, “Ge'Limo premium ЛІМО” будь-якими шрифтами та алфавітами, незалежно від їх кольорового виконання, наявності додаткових елементів у позначеннях, шляхом нанесення таких позначень на товар (морозиво), рекламну продукцію та торгове обладнання, оскільки вони є схожими із знаком для товарів і послуг “GelAmo”, що охороняється Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 року, який використовує у господарській діяльності ТзОВ “Ласунка”;

4) зобов'язання ПрАТ “Львівській холодокомбінат” вилучити з цивільного обороту та знищити товари (морозиво), рекламну продукцію, торгове обладнання та будь-які інші товари на які нанесені позначення “Ge'Limo” “Ge'Limo premium”, “Ge'Limo premium ЛІМО” як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 167643 від 11.03.2013 року “GelAmo”, зареєстрованого в 30 та 43 класах Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, який використовує у своїй діяльності ТзОВ “Ласунка”

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Скрипчук О.С. та Мирутенко О.Л. розгляд справи №914/1177/20, призначено на 18.05.2021 о 10:40 год..

26.04.2021 представник ТзОВ “Ласунка” - адвокат Чередник І.О. на адресу суду надіслала клопотання, в якому просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon”.

Керуючись ст.ст. 169, 120, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ “Ласунка” про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення “EasyСon” задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/1177/20 призначене на 18.05.2021 року о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

7. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.Л. Мирутенко

Попередній документ
96754971
Наступний документ
96754973
Інформація про рішення:
№ рішення: 96754972
№ справи: 914/1177/20
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: ро: визнання дій такими, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг; заборону використовувати у своїй господарській діяльності на території України позначення; зобов`язання вилучити з цивільного обороту та знищити товари (мо
Розклад засідань:
23.06.2020 10:15 Господарський суд Львівської області
18.08.2020 12:15 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 10:15 Господарський суд Львівської області
25.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
02.02.2021 10:15 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 16:30 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 16:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
30.11.2021 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
м.Львів
м.Львів, ПАТ "Львівський холодокомбінат"
ПАТ "Львівський холодокомбінат"
ТзОВ "Ласунка"
заявник:
ТзОВ "Ласунка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА"
пат "львівський холодокомбінат", заявник:
ТзОВ "Ласунка"
пат "львівський холодокомбінат", орган або особа, яка подала апе:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА"
позивач (заявник):
ПАТ "Львівський холодокомбінат"
ТзОВ "Ласунка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА"
представник позивача:
Чередник Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА