Ухвала від 05.05.2021 по справі 921/67/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 921/67/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 27.04.2021 року (вх. № 01-04/3179/21 від 30.04.2021 року)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 10.03.2020 (вх. № 01-05/903/20 від 02.03.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 року

у справі № 921/67/19

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (надалі ВАТ "Агромаш"

про визнання недійсними рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 08.02.2016, які оформлені протоколом від 08.02.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 року призначено розгляд справи №921/67/19 на 11.05.2021 року о 10 год. 00 хв.

Від представника позивача Степанова В.В., який діє на підставі ордеру серії ТР №072597 від 27.04.2021 року, надійшло клопотання б/н від 27.04.2021 року (вх. № 01-04/3179/21 від 30.04.2021 року), в якому просить проводити судове засідання у справі №921/67/19 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Тернопільської області.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 року явку сторін у даній справі визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками апарату Західного апеляційного господарського суду з'ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи забезпечити режим відеозв'язку з господарським судом Тернопільської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №921/67/19 в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі № 921/67/19 провести 11.05.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 7.

Доручити господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/67/19 в режимі відеоконференції.

Позивачу направити уповноваженого представника до господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України. Процесуальні документи (заяви, клопотання скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
96754954
Наступний документ
96754956
Інформація про рішення:
№ рішення: 96754955
№ справи: 921/67/19
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2021)
Дата надходження: 04.02.2019
Предмет позову: визнання недійсним рішення Спостережної ради
Розклад засідань:
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
26.01.2026 11:36 Касаційний господарський суд
21.01.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
12.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
19.01.2021 14:30 Касаційний господарський суд
11.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 15:30 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
07.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
14.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Олешко Олена Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І