Ухвала від 05.05.2021 по справі 907/809/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 907/809/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Експрес” б/н від 30.03.2021 року (вх. № 01-05/1274/21 від 12.04.2021 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2021 року

у справі № 907/809/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Люкс” (надалі ТзОВ “Авто Люкс”)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Експрес” (надалі ТзОВ “Караван Експрес”)

про стягнення 42602,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ “Караван Експрес”. Зобов'язано скаржника до 30.04.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 2881,50 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2997/21 від 26.04.2021 року) приєднав докази доплати судового збору.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1289/21 від 12.04.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 15.03.2021 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дану ухвалу суду винесено поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що з 22.04.2021 року по 30.04.2021 року головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Експрес” б/н від 30.03.2021 року (вх. № 01-05/1274/21 від 12.04.2021 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2021 року у справі №907/809/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 20.05.2021 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
96754948
Наступний документ
96754950
Інформація про рішення:
№ рішення: 96754949
№ справи: 907/809/19
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: стягнення