07 травня 2021 року м. Чернівці
справа № 727/9631/20
провадження №22-ц/822/570/21
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 березня 2021 року виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 лютого 2021 року.
На дану ухвалу Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, з наступних підстав.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складений 31 березня 2021 року. Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду є 15 квітня 2021 року. Апеляційна скарга подана 22 квітня 2021 року.
При цьому, Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти посилаючись на причини пропуску строку на апеляційне оскарження не порушує питання про поновлення цього строку, натомість в прохальній частині апеляційної скарги просить вважати подану апеляційну скаргу без порушення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 березня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31 березня 2021 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К. Височанська