Справа №622/691/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2066/21 Доповідач: ОСОБА_2
(про повернення апеляційної скарги)
28 квітня 2021 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирокЗолочівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_4 ,
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк обчислення покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 25.05.2020 року.
Визначено долю речових доказів.
Не погодившись з вироком суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Золочівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за недостатністю доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливостей їх отримання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Згідно ч.3 зазначеної статті якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження захисник ОСОБА_3 приймав участь у судових засіданнях районного суду та був присутнім під час оголошення вироку. 03.02.2021року ним була отримана копія вироку Золочівського районного суду Харківської області від 03.02.2021 року, про що свідчить розписка (т.2, а.с.124). В даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 03.02.2021 року. Не дивлячись на це, апеляційна скарга подана датована 05.03.2021 року, а відправлена по пошті лише 13.03.2021 року (т.2, а.с.153-157).
Як встановлено, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-
Повернути захиснику ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирокЗолочівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2