Справа № 713/697/21
Провадження №2/713/322/21
іменем України
05.05.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту,
Представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях адвокат Тимощук Р.М. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту.
У позові вказувала, що 14.08.2017 року між АТ «Укрексімбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8222808590КР/2017-08, згідно умов якого відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої Банк надав Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 5000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов'язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Факт отримання відповідачем кредиту готівкою через банкомати банку підтверджено поточними виписками за контрактом з карткового рахунка відповідача.
Установою банку було направлено боржнику листи щодо погашення простроченої заборгованості №071-18/67 від 22.01.2018 року, №0711602/19299-19 від 13.08.2019 року, №0711602/6483-20 від 11.03.2020 року, №0711602/18657-20 від 10.08.2020 року, в яких було запропоновано виконати зобов'язання щодо погашення суми заборгованості в добровільному порядку.
Також позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити кредитні зобов'язання та погасити існуючу заборгованість, проте, останній на звернення не реагує.
Таким чином, відповідач умисно у хиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.
Станом на 23.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 14.08.2017 р. №8222808590КР/2017-08, перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» складає 11398,95 грн, в тому числі: заборгованість за основним боргом - 4837,28 грн; заборгованість за процентами 5040,63 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 215,78 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом 406,12 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами 315,60 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом 583,54 гривень.
Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 14.08.2017 року №8222808590КР/2017-08, в сумі 11398,95 грн, в тому числі: заборгованість за основним боргом - 4837,28 грн; заборгованість за процентами 5040,63 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 215,78 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом 406,12 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами 315,60 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом 583,54 грн та сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, будучи повідомленою про місце, день та годину слухання справи належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 14.08.2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8222808590КР/2017-08, згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 5000,00 грн терміном користування до 31.08.2018 з оплатою процентів в розмірі 30 % річних для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.
Факт отримання відповідачем кредиту готівкою через банкомати банку, підтверджується поточними виписками за контрактом з карткового рахунку відповідача за період з 20.08.2017-26.02.2021.
Однак відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язань згідно договору не виконує й відповідно не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, у зв'язку із чим відповідачу направлялися листи про добровільне повернення кредиту та сплату боргу на адресу місця його реєстрації, а саме: 22.01.2018 року №071-18/67, 13.08.2019 року №0711602/19299-19, 11.03.2020 року №0711602/6483-20, 10.08.2020 року №0711602/18657-20.
Станом на 23.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 14.08.2017 р. №8222808590КР/2017-08, перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» складає 11398,95 грн, в тому числі: заборгованість за основним боргом - 4837,28 грн; заборгованість за процентами 5040,63 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 215,78 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом 406,12 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами 315,60 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом 583,54 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Невиконання відповідачем своїх зобов'язань стало підставою для пред'явлення даного позову.
Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.
У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладені обставини Суд дійшов висновку, що станом на 23.03.2021 року сума загальної заборгованості ОСОБА_1 за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 14.08.2017 р. №8222808590КР/2017-08 перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» складає 11398,95 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом - 4837,28 грн; заборгованість за процентами 5040,63 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за процентами - 215,78 грн; три проценти річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом 406,12 грн.; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за процентами 315,60 грн; інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом 583,54 грн, і підлягає стягненню з нього на користь банку у повному обсязі.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцях - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», юридична адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ: 00032112, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 322313, код ЗКПО 00032112 заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8222808590КР/2017-08 від 14.08.2017 року в сумі 11398,95 грн (одинадцять тисяч триста дев'яносто вісім гривень 95 коп.) з яких:
4837,28 грн (чотири тисячі вісімсот тридцять сім гривень 28 коп.) - заборгованість за основним боргом;
5040,63 грн (п'ять тисяч сорок гривень 63 коп.) - заборгованість за відсотками;
215,78 грн (двісті п'ятнадцять гривень 78 коп.) - три відсотки річних, нарахованих на прострочену заборгованість за відсотками;
406,12 грн (чотириста шість гривень 12 коп.) - три відсотки річних, нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом;
315,60 грн (триста п'ятнадцять гривень 60 коп.) - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за відсотками;
583,54 грн (п'ятсот вісімдесят три гривні 54 коп.) - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом,
та судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз'яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Позивач - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», юридична адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ: 00032112.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя І. В. Пилип'юк