Справа № 643/20422/20
Провадження № 3/643/2449/21
07.05.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.11.2020 близько 04 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою у адресу свого співмешканця гр. ОСОБА_2 , чим скоїла насильство в сім'ї психологічного характеру.
Постановою судді від 24.12.2020 справу було направлено для належного оформлення, а саме для зазначення частини відповідної статті.
06.05.2021 до суду повторно надійшов зазначений матеріал.
Згідно з вимогами п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Всупереч вказаним вимогам протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №156399 від 28.11.2021 року містить виправлення , а саме: в протокол вписана частина статті, яка написана іншими чорнилами ніж складений протокол.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків.
При цьому звертаю увагу, що відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення такого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути вдруге до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тимош О.М.