229/2475/20
2/621/139/21
07 травня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя - Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Ходаковський Ю. В.
відповідач - ОСОБА_2
представники відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
третя особа - Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, представник третьої особи - Молодовець Л. Р.
третя особа - Служба у справах дітей Слобожаснької селищної ради Чугуївського району Харківської області, представники третьої особи - Плавун С. Г., Риженко Т. Г.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні клопотання представника відповідача адвоката Заруцького Р. М. про відкладення підготовчого засідання та питання щодо призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 з наступними вимогами: зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні способи у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : має право на особисті побачення з сином за місцем його проживання чи перебування, за місцем проживання батька (підконтрольна Україні територія), та в інших загально доступних місцях, кожну першу та третю суботу щомісячно, починаючи з 09:00 години до 20:00 години; має право забирати сина до свого місця проживання (підконтрольна Україні територія) на вихідні, кожну другу суботу з 09:00 години до 20:00 години неділі; має право на особисті побачення з сином в день його народження за місцем його проживання чи перебування, за місцем проживання батька, та в інших загально доступних місцях з 14:00 години до 20:00 години; має право на спільний літній відпочинок з сином, щорічно, протягом 30 календарних днів; має право на необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього спілкування; стягнути з відповідача на його користь вартість сплаченого судового збору у розмірі 840 грн 80 коп.
14.04.2021 представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожаснької селищної ради Чугуївського району Харківської області Риженко Т. Г. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Служби у справах дітей Слобожаснької селищної ради Чугуївського району Харківської області та прийняти рішення на розсуд суду.
05.05.2021 представник позивача ОСОБА_7 подав заяву про заміну третьої особи в порядку правонаступництва та долучення копій документів.
07.05.2021 представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив перенести судове засідання, у зв'язку з самоізоляцією з причин ймовірного зараження коронавірусом адвоката та його помічників.
Про надходження такого клопотання був повідомлений представник позивача ОСОБА_7 , який, у свою чергу, засобами телефонного зв'язку просив за його відсутності вирішити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
07.05.2021 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Від представника третьої особи - Служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області будь-яких заяв по суті справи не надходило.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Оскільки представник відповідача - адвокат Заруцький Р. М. просив відкласти підготовче засідання, та за викладених вище обставин, нез'явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, у тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи належить продовжити його строк.
Під час підготовчого провадження було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв'язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області представника відповідача адвоката Заруцького Р. М., для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити підготовче засідання у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, провулок Брянський, 5).
Керуючись ст. ст. 127, 189, 197, 198, 210, 212, 222, 223, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11 червня 2021 року о 09:30 годині.
Підготовче засідання 11.06.2021 о 09:30 годині провести у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, провулок Брянський, 5).
Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_8 та представника відповідача адвоката Заруцького Р. М.
Копію ухвали направити Комінтернівському районному суду м. Харкова для виконання в частині забезпечення участі у підготовчому засіданні представника відповідача адвоката Заруцького Р. М. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.05.2021.
Головуючий В. В. Овдієнко