Провадження № 2-с/639/52/21 Справа № 639/2295/21
07 травня 2021 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви Казенного підприємства "Південукргеологія" про скасування судового наказу, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова 05.05.2021 року надійшла заява Казенного підприємства "Південукргеологія" про скасування судового наказу, виданого 06.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення з Казенного підприємства "Південукргеологія", нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до приписів п. 2, 3, ч. 3, 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України боржника; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.
Згідно з п. 2, ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
До Жовтневого районного суду м. Харкова КП "Південукргеологія" направлено заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам п. 2, 3, ч. 3, п. 2, ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме, заява про скасування судового наказу має містити, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України боржника; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, його місце проживання або місцезнаходження. До заяви про скасування судового наказу заявником не додано документів, що підтверджує повноваження представника боржника.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Приймаючи до уваги викладене, заява Казенного підприємства "Південукргеологія" про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву Казенного підприємства "Південукргеологія" про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко