06.05.2021 Провадження № 3/425/557/21
Справа № 425/1133/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Рубіжанського міського суду Луганської області від ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 року серії ДПР18 № 061907 ОСОБА_1 01.04.2021 року о 12-05 год. на 672 км. а/д
Київ-Довжанський, пост поліції, керував автомобілем «ГАЗ 270520», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Судом при підготовці, на підставі ст. 278 КУпАП, до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для до Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, при цьому суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Частину першу, другу, третю, четверту статті 130 КУпАП виключено. А тому враховуючи ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення повинна розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Судом, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 року серії ДПР18 № 061907 встановлено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 на 672 км. а/з Київ-Довжанський.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, суд вважає доцільним справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 130, 251, 255-256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Є.О. Романовський