Справа № 419/1159/20
Провадження № 2/419/6/2021
05 квітня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Селіні О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом в інтересах ОСОБА_2 до ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий одноповерховий будинок з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дружина померлого ОСОБА_3 (мати позивача) - ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулась до Слов'яносербської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину.
Позивач ОСОБА_2 є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто є спадкоємцем першої черги за законом та бажає прийняти спадщину.
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 , оскільки заявником не надано необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме через відсутність документа, підтверджуючого право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.
Представник позивача - адвокат Харченко О.М. (а.с.32), який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛГ №002268 від 25.06.2020 року (а.с.31), у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2012 року (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий одноповерховий будинок з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22-25).
Дружина померлого ОСОБА_3 (мати позивача) - ОСОБА_4 у встановлений законом строк, а саме 24.09.2012 року звернулась до Слов'яносербської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 , дата видачі 16.06.2020 року (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.04.2019 року (а.с.15). За життя ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину.
Позивач ОСОБА_2 є сином померлих ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , тобто є спадкоємцем першої черги за законом та бажає прийняти спадщину.
Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлих ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 , виданого 12.04.1966 року (а.с.10).
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 , оскільки заявником не надано необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме через відсутність документа, підтверджуючого право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).
Разом з тим, з довідки №244, виданої 27.01.2020 року ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке, вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 (а.с.12). Водночас, згідно копії довідки №2278, виданої 19.09.2019 року ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке, на час смерті ОСОБА_4 , вона проживала та була зареєстрована одна на адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно довідки №1271, виданої 27.04.2020 р. ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке, згідно даних погосподарської книги №30 Трьохізбенської сільської ради за 2011-2015 рр., об'єкт погосподарського обліку №0-1 домогосподарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 значилось за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17), що також підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18.02.2020 р. (а.с.22-25), довідкою-характеристикою на об'єкт нерухомого майна з матеріалів інвентаризаційної справи Новоайдарського РКПТІ за №39 від 18.02.2020 р. (а.с.26), звітом про оцінку майна (а.с.27).
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 14.08.2019 року (справа № 523/3522/16-ц), ухваленої у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".
Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».
Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 200, 206, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове - Донецьке про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме на житловий одноповерховий будинок (житловий будинок (літера А1Ж), прибудова (літера а), ганок (літера а1), загальною площею 49,4 м2 (у тому числі житлова площа 21,9 м2), з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), ганок (літера б), гараж (літера М), сарай (літера Л), сарай (літера Д), погріб (літера Г), убиральня (літера З), сарай (літера К), сарай (літера В), сарай (літера Е), літній душ (літера Н), ворота №1, огорожа №2, колодязь №3, зливна яма №4, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий О. М. Іванова