Справа №: 398/1236/21
провадження №: 3/398/530/21
Іменем України
"07" травня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 190 КУпАП,
05.02.2021 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , будучи власником зареєстрованої мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-66, № НОМЕР_1 , 16-го калібру, дозвіл № НОМЕР_2 від 31.05.2010 року, не зачинив сейф для зберігання вказаної зброї на замок, у зв'язку із чим невідомі особи викрали вказану зброю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1 та 12.12 Наказу МВС № 622, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути зазначену справу за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та повідомив суду, що у нього сейф для зберігання зброї за місцем проживання завжди зачинений, і коли 05.02.2021 року до нього у будинок увірвалися невідомі особи, він якраз передивлявся документацію у сейфі, тому не встиг його зачинити.
Відповідно до п. 12.1 наказу МВС України № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», передбачено, що кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність.
Пунктом 12.12. вказаного наказу передбачено, що зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Положеннями ст. 191 КУпАП передбачено настання відповідальності за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 657451 від 10.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2021 року та від 07.05.2021 року, витягом з бази Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо належної ОСОБА_1 зброї, листом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області № 5270/114-2021 від 19.04.2021 року.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП, а саме порушення правил зберігання мисливської зброї, громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на той факт, що він не зачинив сейф, так як передивлявся документи, що у ньому знаходилися, і саме у вказаний момент у його будинок увірвалися невідомі особи, Так, у відповідності до вимог Інструкції, затвердженої наказом МВС від 21 серпня 1998 року № 622, мисливська гладкоствольна зброя являє собою предмет підвищеної небезпеки, а тому саме власник такої зброї зобов'язаний створити умови, що забезпечують безпечне її зберігання. При цьому, повинні повністю виключатися будь-які можливості доступу сторонніх осіб до зброї. Тобто, той факт, що у сейфі зберігалися інші документи, окрім зброї, що й змусило останнього відкрити сейф, вказує на порушення ОСОБА_1 правил зберігання вказаної зброї.
Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 454 грн 00 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 190, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100; Код за ЄДРПОУ: 37918230; Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Рахунок: UA388999980313020106000011561; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА