Справа №: 398/4068/20
провадження №: 2/398/550/21
"07" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням.
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Дослідивши надане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
З огляду на те, що представник відповідача знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, встановлення карантину на всій території України, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Судовий розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 16 липня 2021 року.
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням, відкладене на 16 липня 2021 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити участь представника відповідача адвоката Стеценка Юрія Володимировича в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 16 липня 2021 року о 09 год. 30 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Оболонського районного суду м. Києва та представнику відповідача адвокату Стеценку Юрію Володимировичу.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Стеценка Юрія Володимировича, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко