Справа № 404/2449/21
Номер провадження 2/404/723/21
07 травня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заявипредставника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) адвоката Осієвської Ірини Василівни (місце знаходження: вул. Г.України, 60, м. Благовіщенське, 26400) до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»(місце знаходження: 01033 м. Київ вул. Саксаганського, 14оф. 301), 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович(місце знаходження: 10008 м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (місце знаходження: 02002 м. Київ вул. Р.Окіпної, 4, корп. А, оф. 35-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189 ЦПК України,суд -
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) адвоката Осієвської Ірини Василівни (місце знаходження: вул. Г.України, 60, м. Благовіщенське, 26400) до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»(місце знаходження: 01033 м. Київ вул. Саксаганського, 14оф. 301), 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович(місце знаходження: 10008 м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (місце знаходження: 02002 м. Київ вул. Р.Окіпної, 4, корп. А, оф. 35-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 20) на 13-45 год. 30.08.2020 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду відзив на позов,який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко