Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
19 листопада 2009 р. Справа № 2а-5098/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М..,
за участю представника позивача Української Л.С.,
за участю представника відповідача Башкірової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Управління з постачання матеріальних ресурсів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсною вимоги про сплату боргу № 340/20 від 01.02.2009 року, -
Державне підприємство «Шахтарськантрацит» звернулося до суду з позовом в особі Відокремленого підрозділу «Управління з постачання матеріальних ресурсів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсною вимоги про сплату боргу № 340/20 від 01.02.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду у Вищому адміністративному суді адміністративних справ: № 2а-16059/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 230 від 11.04.2008 року, № 2а-14141/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 244 від 16.04.2008 року та у Донецькому апеляційному адміністративному суді адміністративних справ: 2а-13407/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року, № 2а-31216/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 230 від 11.04.2008 року, які взаємопов'язані з даною адміністративною справою.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку представника відповідача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, та провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-13407/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року. Адміністративна справа № 2а-31216/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 230 від 11.04.2008 року вже розглянуто у Донецькому апеляційному адміністративному суді.
Таким чином, оскільки розглянути дану адміністративну справу неможливо до розгляду адміністративної справи № 2а-13407/08, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду у Донецькому апеляційному адміністративному суді вищезазначеної адміністративної справи, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі до розгляду у Донецькому апеляційному адміністративному суді адміністративної справи 2а-13407/08 за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Головіна К.І.