Ухвала від 19.05.2009 по справі 2а-5098/09/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

19 травня 2009 р. Справа № 2а-5098/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Головіної К.І.,

при секретарі Усатюк Я.О.,

за участю представника позивача Української Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Управління з постачання матеріальних ресурсів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсною вимоги про сплату боргу № 340/20 від 01.02.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» звернулося до суду з позовом в особі Відокремленого підрозділу «Управління з постачання матеріальних ресурсів» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсною вимоги про сплату боргу № 340/20 від 01.02.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду в апеляційній інстанції адміністративної справи за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року та рішення № 244 від 16.04.2008 року, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні апеляційної інстанції знаходиться справа за позовом ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсними рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року та рішення № 244 від 16.04.2008 року.

Таким чином, оскільки розглянути дану адміністративну справу неможливо до розгляду адміністративної справи ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсними рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року та рішення № 244 від 16.04.2008 року, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду в апеляційній інстанції позову ДП Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсними рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року та рішення № 244 від 16.04.2008 року, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду в апеляційній інстанції позову ДП «Шахтарськантрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій та пені № 242 від 16.04.2008 року та рішення № 244 від 16.04.2008 року, яка взаємопов'язана з даною адміністративною справою.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя Головіна К.І.

Попередній документ
9675240
Наступний документ
9675242
Інформація про рішення:
№ рішення: 9675241
№ справи: 2а-5098/09/0570
Дата рішення: 19.05.2009
Дата публікації: 13.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: