Ухвала від 07.05.2021 по справі 759/3868/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3602/21

ун. № 759/3868/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співробітників СБУ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заборону вчиняти дії з приводу незаконного зняття квартири з реєстру нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 р. позивач звернулась до суду з указанимвище позовом.

26.02.2021 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2021 року вищевказаний позов залишено без рухута надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк вимоги ухвали суду ОСОБА_1 не виконані.

06.05.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про повернення матеріалів позовної заяви подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позовної заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співробітників СБУ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заборону вчиняти дії з приводу незаконного зняття квартири з реєстру нерухомостізадовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співробітників СБУ ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заборону вчиняти дії з приводу незаконного зняття квартири з реєстру нерухомості- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 07 травня 2021 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Попередній документ
96750031
Наступний документ
96750033
Інформація про рішення:
№ рішення: 96750032
№ справи: 759/3868/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про заборону незаконно знімати незаконно квартиру з реєстра нерухомості