Ухвала від 07.05.2021 по справі 755/7063/21

Справа №:755/7063/21

Провадження №: 2/755/3966/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

УСТАНОВИЛА:

27.04.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.

05.07.2021 року до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі не можливо, а заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

За змістом ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вказаним вимогам закону подана позовна заява не відповідає в частині визначення ціни позову та сплати судового збору.

У позовній заяві ціна позову визначена в розмірі 251200,00 грн., що відповідно до висновку про вартість квартири дорівнює половині її вартості.

При цьому, із позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати квартиру спільною сумісною власністю, отже ця вимога майнового характеру стосується всього об'єкта нерухомості. Крім того, позивач просить визнати право власності на квартиру по Ѕ частині за ним та за відповідачем, що також стосується цілої частки майна.

За таких умов, ураховуючи положення ст. 176 ЦПК України, ціна позову становить повну вартість квартири та відповідно дорівнює 502400,00 грн.

Для виправлення вказаного недоліку позивач має зазначити у позовній заяві ціну позову в сумі 502400,00 грн. та надати суду виправлену позовну заяву і її копії відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову (тобто вартості майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за вимогами майнового характеру позивач має сплатити судовий збір у розмірі 5024,00 грн. та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Крім того, за змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру, що подана фізичною особою дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання ОСОБА_1 позову становить 908,00 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ураховуючи, що окрім вимог майнового характеру позов містить також вимогу немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу), позивач має сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру у сумі 908,00 грн. та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Загалом за позовом ОСОБА_1 має бути сплачений судовий збір у розмірі 5932,00 грн. та надані суди документи на підтвердження здійснення такої сплати.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на положення ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей і сплата судового збору поставить родину у скрутне матеріальне становище, тому ураховуючи матеріальний стан позивача останній має бути звільнений від сплати судового збору.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наявність записів у трудовій книжці про відсутність офіційного працевлаштування позивача з 2001 року не дає підстав вважати, що позивач не має доходів, адже у позовній заяві позивач вказує, що спірна квартира була придбана за спільні кошти у 2018 році.

Крім того, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач має статус фізичної особи-підприємця.

Сам по собі обов'язок батька утримувати дітей не є підставою для звільнення від сплати судового збору, крім того в матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження утримання позивачем неповнолітніх дітей та й загалом наявності у позивача неповнолітніх дітей.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 07.05.2021 року.

Суддя -

Попередній документ
96749907
Наступний документ
96749909
Інформація про рішення:
№ рішення: 96749908
№ справи: 755/7063/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і поділ спільного майна
Розклад засідань:
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:23 Дніпровський районний суд міста Києва
05.07.2021 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.08.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.10.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.10.2021 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.12.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.03.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва