Справа № 703/1435/21
1-кп/703/472/21
07 травня 2021 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 309 КК України,
З'ЯСУВАВ:
На розгляді Смілянського міськрайсуду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 309 КК України в стані неосудності, оскільки, згідно висновку судово-психіатричного експерта №101 від 29 березня 2021 року ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним типом перебігу, з актуальною психотичною - маячною симптоматикою, зокрема маячними ідеями стосунку на адресу потерпілого, з проявами наростаючого грубого психопатоподібного дефекту особистості з дисоціально-агресивними формами поведінки та вживання психоактивних речовин - канабіноїдів і психостимуляторів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 , оскільки такий витікає 11 травня 2021 року, а розгляд справи тільки розпочинається, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: вчинення ОСОБА_7 тяжкого суспільно-небезпечного діяння, відсутність міцних соціальних зв'язків, можливість тиску на потерпілого та свідків, продовжують існувати.
Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, не пов'язаних з перебуванням у психіатричному закладі, не встановлено.
Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 заперечував проти продовження запобіжного заходу, а його законний представник не заперечувала проти клопотання прокурора.
Оцінюючи, у відповідності з ст. 178 КПК України, наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, на підставі наданих матеріалів, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, , дані про неї та заподіяної шкоди, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу, застосованого до нього ухвалою слідчого судді від 8 квітня 2021 року, у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, термін якого закінчується 11 травня 2021 року, ще на два місяці, тобто до 9 липня 2021 року, включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжити до 9 липня 2021 року, включно.
Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психіатричного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 5 днів.
Суддя : ОСОБА_1