Ухвала від 05.05.2021 по справі 645/1939/21

Справа № 645/1939/21

Провадження № 2/645/1335/21

УХВАЛА

іменем України

05 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому про суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 7 квітня 2021 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовче судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, а також про витребування доказів,

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні позивач просила справу призначити до судового розгляду. Також надала суду клопотання про виклик свідків - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, викладені у позовні заяві.

Окрім того, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 інформацію, чи були внесені щодо ОСОБА_2 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чи звертався ОСОБА_2 з будь-якими заявами чи скаргами, чи складалися відносно ОСОБА_2 протоколи чи постанови про адміністративне правопорушення, чи оголошувався ОСОБА_2 у розшук? З Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради письмову інформацію чи звертався ОСОБА_2 за медичною допомогою чи отримання будь-яких довідок про стан здоров'я, чи звертався за укладенням Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу? з Головного управління ДПС в Харківській області письмову інформацію про сплату ОСОБА_2 податків, зборів, обов'язкових платежів за максимальний термін, який можна встановити.

Інші особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялося заздалегідь і належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 7 квітня 2021 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо виклику свідка, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).

Зміст та форма заяви представника позивача про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2021 року на 10.00 год.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Витребувати з Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 інформацію, чи були внесені щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чи звертався ОСОБА_2 з будь-якими заявами чи скаргами, чи складалися відносно ОСОБА_2 протоколи чи постанови про адміністративне правопорушення, чи оголошувався ОСОБА_2 у розшук?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» Харківської міської ради письмову інформацію чи звертався ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за медичною допомогою чи отримання будь-яких довідок про стан здоров'я, чи звертався за укладенням Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу?

Витребувати з Головного управління ДПС в Харківській області письмову інформацію про сплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 податків, зборів, обов'язкових платежів за максимальний термін, який можна встановити.

Роз"яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів апеляційному порядку до Харкіського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу його проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя:

Попередній документ
96749656
Наступний документ
96749658
Інформація про рішення:
№ рішення: 96749657
№ справи: 645/1939/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право корист. житл. приміщенням
Розклад засідань:
05.05.2021 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.06.2021 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.07.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.09.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.10.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова