Справа № 953/15325/20
н/п 1-кс/953/3676/21
"26" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500001182 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
встановив:
13.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання в якому заявник просить скасувати арешт майна, згідно переліку зазначеному в клопотанні, накладений згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2019, повернувши вказане майно.
26.04.2021 представник заявника надала до суду заяву, в якій зазначає, що клопотання про скасування арешту майна підтримує та просить задовольнити.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, до суду надала лист, де повідомлено, що в рамках кримінального провадження №12019220500001182 проведено обшук у магазині із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено майно, що належить ОСОБА_3 . Прокурором матеріали досудового розслідування за фактом зберігання підакцизних товарів за вказаною адресою, були виділені в окреме провадження за № 32020220000000085 від 03.09.2020. за результатами проведення досудового розслідування слідчим 08.09.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 32020220000000085 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
З наданих в ході розгляду клопотання матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ ДФС у Харківській області перебувало кримінальне провадження № 32020220000000085 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України відносно ОСОБА_3 .
Постановою прокурора від 03.09.2020 вказане кримінальне провадження № 32020220000000085 від 03.09.2020 виділено в окреме з кримінального провадження №12019220500001182, в рамках якого було проведено обшук у магазині із назвою «Tooman» за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено майно, згідно переліку зазначеному в клопотанні.
Постановою слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_5 від 08.09.2020 кримінальне провадження № 32020220000000085 від 03.09.2020 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Вказана постанова слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_5 від 08.09.2020 про закриття кримінального провадження на теперішній час не оскаржена.
Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено закриттям кримінального провадження, що унеможливлює розгляд клопотання слідчим суддею в порядку ст. 174 КПК України, а тому підстави до задоволення клопотання відсутні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500001182 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1