Ухвала від 23.03.2021 по справі 554/12041/20

Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/12041/20

Провадження № 1-кс/554/5373/2021

Ухвала

іменем України

23.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020170000000602 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Кременчуцького льотного коледжу НАУ та службовими особи виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Кременчуцького району під час передачі ТОВ «НВО «АВІА» частини земельної ділянки та будівлі аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що 18 січня 2000 року рішенням Рокитнянської сільської Ради народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцькому льотному коледжу в постійне користування для аеропорту та відповідних споруд були передані 441,15 гектарів землі в межах згідно з планом користування, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею II - ПЛ №002291. З моменту видачі вказаного державного акту та до теперішнього часу будь-які зміни до нього не вносилися.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.03.2019 р. № 186-р цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (КЛК НАУ) був переданий зi сфери управління Міністерства освіти i науки України до сфери управління Міністерства Внутрішніх справ України з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ (ХНУВС).

Рішенням Вченої ради Харківського національного університету внутрішніх справ від 28.05.2019 р. № 7/4 створено Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ, як відокремлений підрозділ.

Відповідно до статуту ХНУВС, затвердженого Наказом МВС України від 15.05.2012 №429 до територіально відокремлених структурних підрозділів (філій) Університету, що проводять освітню та господарську діяльність, належить Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ (місце знаходження: 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, Автозаводський р-н, вул. Перемоги, буд. 17/6), головними завданням якого є здійснення підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації авіаційного персоналу, а також провадження господарської діяльності в галузі цивільної авіації відповідно до вимог чинного законодавства.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 423 від 30.05.2019 р. затверджено акт приймання-передачі від 23.05.2019 р., згідно якого цілісний майновий комплекс КЛК НАУ прийнятий до сфери управління МВС.

Розпорядженням Полтавської обласної державної адміністрації від 17.01.2020 р. № 30 Харківському національному університету внутрішніх справ надана в постійне користування земельна ділянка площею 441,15 га (кадастровий номер 5322485100:09:000:0001) для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, яка знаходиться на території Рокитненської сільської роди Кременчуцького району Полтавської області. На вказаній земельній ділянці розміщений аеродром «Кременчук» (Велика Кохнівка) Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ.

Після здійснення державної реєстрації права користування на вказану земельну ділянку та проведення працівниками Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ інвентаризації основних активів, розмішених на аеродромі, було встановлено, що на частині зазначеної земельної ділянки знаходяться будівлі та споруди, які незаконно займає Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «АВІА» (код ЄДРПОУ 13928608).

Також під час досудового розслідування встановлено, що рішенням Рокитнянської сільської ради від 11 липня 2001 року ТОВ "НВО "АВІА" з порушенням вимог законодавства надана земельна ділянка площею 8330 кв. м., що знаходилась на території аеропорту та була в користуванні КЛК. Внаслідок цього між Рокитненською сільською Радою і ТОВ «НВО Авіа» був укладений договір оренди земельної ділянки від 18.07.2001 року, а 26 грудня 2001 року вищевказана земля була продана ТОВ «НВО «Авіа» Кременчуцькою районною державною адміністрацією. Відчуження землі на користь ТОВ «НВО Авіа» Кременчуцька районна державна адміністрація здійснила всупереч діючому законодавству з наступних підстав:

У відповідності до ст. 4 Земельного кодексу України, затвердженого Постановою Верховної ради України №562 - XII від 18.12.1990 року, який діяв до 01.01.2002 року, не підлягали передачі у колективну та приватну власність землі учбових господарств навчальних закладів, землі аеродрому відносились до земель учбового господарства Кременчуцького льотного коледжу.

Крім того, експлуатація аеродромів з метою забезпечення безпеки польотів визначається авіаційними правилами у відповідності до Повітряного кодексу України, затвердженого Постановою Верховної ради України №3168 - XII від 04.05.1993 року. Це означає, що згідно ст. 34 Земельного Кодексу України при вилученні земельної ділянки погодження проводиться не лише із землекористувачем, але також і з спеціально уповноваженим органом державного управління, який би забезпечив нормальне функціонування об'єкту, зокрема аеродрому.

Ст. 27 Земельного кодексу також передбачає, що припинення користування земельною ділянкою проводиться лише у разі добровільної відмови від неї.

З цього випливає, що передача землі ТОВ «НВО «АВІА» в оренду та власність у 2001 році була проведена з порушенням вимог Указу Президента від 19.01.1999 року №32/99 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення», Земельного та Повітряного кодексів України, законів України «Про власність», «Про підприємства в Україні», «Про оренду державного та комунального майна», так як була відсутня згода не лише спеціального уповноваженого державного органу Міністерства авіації (забезпечення нормальних умов діяльності аеропорту), а і Міністерства освіти і науки, адже земля належала льотному коледжу на праві повного господарського відання. У відповідності до вищевказаних законів, Декрету Кабінету Міністрів України від 15.12.1992 року «Про управління майном, що є у загальнодержавні власності», Постанови Верховної Ради України «Про управління майном підприємств, установ та організацій, що є у загальнодержавній власності» №2116 - XII від 14.02.1992 року, закріплене за державним підприємством майно, що є у загальнодержавній власності, передається в оренду чи власність іншій особі лише за згодою відповідного Міністерства.

Надалі 12.02.2003 року Кременчуцька районна державна адміністрація в особі заступника голови адміністрації ОСОБА_3 та ТОВ «НВО «Авіа» в особі директора ОСОБА_4 уклали договір ВАС №736297 довгострокової оренди землі площею 2,9012 га, яка також розташована на території аеродрому Кременчуцького льотного коледжу. Пізніше, 21.09.2004 року ця частина земель КЛК на підставі договору купівлі-продажу №1315 між Кременчуцькою районною державною адміністрацією в особі заступника голови адміністрації ОСОБА_3 та ТОВ «НВО «Авіа» в особі директора ОСОБА_4 була продана у власність ТОВ «НВО «Авіа». На підставі вищевказаного договору купівлі-продажу Кременчуцькою районною державною адміністрацією ТОВ «НВО «Авіа» був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Передача землі в оренду та приватну власність ТОВ «НВО «Авіа» була проведена посадовими особами з порушенням чинного законодавства України з наступних підстав.

У відповідності до Земельного Кодексу України №2768-III від 25.10.2001 року, землі під аеродромами, службово-технічними територіями з будівлями та спорудами відносяться до земель авіаційного (повітряного) транспорту. Також цим кодексом встановлено, що до земель комунальної власності, які не можуть передаватися у приватну власність відносяться землі повітряного транспорту. До земель державної власності, які не можуть передаватися у приватну власність відносяться як землі під об'єктами державної власності повітряного транспорту так і земельні ділянки, які закріплені за державними вищими навчальними закладами.

Вищевикладене свідчить про те, що ніяких правових підстав передавати земельну ділянку площею 2,9012 га, яка знаходилась у постійному користуванні Кременчуцького льотного коледжу, як в оренду так і у власність ТОВ «НВО АВІА» у Кременчуцької районної державної адміністрації не було.

Також під час досудового розслідування встановлено, що в 2002 році ТОВ «НВО «АВІА» за договорами купівлі-продажу придбало у Кременчуцького льотного коледжу, який на той час був юридичною особою та перебував у сфері управління Міністерства освіти і науки України, 4 (чотири) будівлі та споруди, а саме:

1. Будівлю заправочного складу паливно-мастильних матеріалів.

( договір купівлі-продажу від 17.09.2002 № 66).

2. Навіс для зберігання бочкотари.

(договір купівлі-продажу від 17.09.2002 № 67).

3. Будівлю насосної станції на складі паливно-мастильних матеріалів. (договір купівлі-продажу від 17.09.2002 № 68).

4. Будівлю слюсарної майстерні для виконання ремонтно-профілактичних робіт на складі паливно-мастильних матеріалів.

(за договором купівлі-продажу від 17.09.2002 № 69).

Відповідно до п. 4. Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю (затвердженого Наказом Фонду державного майна України 30.07.99 N 1477 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 серпня 1999 р. за N 573/3866) та п. 4 Положення про порядок продажу на аукціоні, за конкурсом основних засобів, що є державною власністю (затвердженого Наказом Фонду державного майна України 22.09.2000 N 1976 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2000 р. за N 692/4913), чинних на час укладення спірних договорів купівлі-продажу, відчуження майна державного підприємства проводиться безпосередньо підприємством після отримання на це дозволу центрального або місцевого органу виконавчої влади, уповноваженого здійснювати функції управління державним майном (в даному випадку Міністерством освіти і науки України), за погодженням з Фондом державного майна України або його регіональними відділеннями.

На сьогоднішній день в архівних матеріалах коледжу відсутні будь-які документи щодо надання Міністерством освіти і науки України дозволу на відчуження вищевказаних об'єктів нерухомості.

Також встановлено, що 23.10.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.10.2009 року №82, ТОВ «НВО «АВІА» отримало Свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Згідно даного свідоцтва

- тип об'єкта: майновий комплекс будівель та споруд

- адреса об'єкта: АДРЕСА_1 .

- опис об'єкта: будівля майстерні по обслуговуванню високотехнологічного обладнання, А, А1,А2,а, 377,5 кв.м.; будізля-насооної -станцій, Г, 65,5 кв.м.; будівля слюсарної майстерні - для виконання ремонтно-профілактичних робіт; будівля зварювальної майстерні, Д,Д1,Д2, д, 171,0 кв.м.; будівля пункту зберігання те видачі олив, Е, 31,0 кв.м.; надземні резервуари Р-75, №1-20; резервуари РВС-2000, №21-22; резервуари Р-60, №23-26; резервуари Р-25, №27-29; резервуар Р-15, №30.

Тобто до складу даного майна увійшли споруди та будівлі, які нібито були придбані на підставі вищезазначених договорів, а також новозбудовані приміщення.

Окрім того, допитані в якості свідків працівники Кременчуцького льотного коледжу повідомили, що під час огляду представниками коледжу території аеродрому встановлено фактичну наявність близько 20 (двадцяти) різних будівель та споруд, що використовуються ТОВ «НВО «АВІА», в тому числі на вказаній території знаходяться три Резервуари РВС-2000 для зберігання авіаційного топлива, які є капітальними спорудами, при чому два з них також нібито належить ТОВ «НВО «АВІА». На підставі чого ці резервуари стали власністю ТОВ «НВО «АВІА» наразі достовірно невідомо. Крім цього допитані свідки повідомили, що до реєстрації права власності майнового комплексу за ТОВ «НВО «АВІА», наземними резервуарами та частиною будівель користувався Кременчуцький льотний коледж.

Дані обставини підтверджують факт самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва на ній.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України “Про добровільне об'єднання територіальних громад” розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 травня 2020 р. № 571-р затверджено перспективний план формування територій громад Полтавської області, відповідно до якого Рокитненська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, в якій зберігаються оригінали вищевказаних документів, ввійшла до складу Омельницької об'єднаної територіальної громади з адміністративним центром в с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області.

Частиною 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» визначено, що з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою, здійснюється реорганізація відповідних сільських, селищних, міських рад, розміщених поза адміністративним центром об'єднаної територіальної громади. Реорганізація здійснюється шляхом приєднання цих рад до ради-головної садиби.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України ««Про добровільне об'єднання територіальних громад» від 05.02.2015 р. № 157-VIII об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об'єднаною територіальною громадою.

У ст. 104 Цивільного кодексу України також зазначено, що у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Рішеннями Господарського суду Полтавської області та постановами Вищого господарського суду України у справі №22/67-3/25 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.12.2001 земельної ділянки площею 0,83 га між ТОВ "НВО "АВІА" та Кременчуцькою районною державною адміністрацією та державний акт виданий ТОВ "НВО "АВІА" на право власності на земельну ділянку площею 0,8320 га, у справі №22/68-19/146 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 21.09.2004 земельної ділянки укладений між ТОВ "НВО "АВІА" та Кременчуцькою районною державною адміністрацією та державний акт виданий ТОВ "НВО "АВІА" на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 247501958 від 10.03.202021 встановлено, що майновий комплекс будівель та споруд за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Рокитне, вул. Сковороди, буд. 56 належить ТОВ "НВО "АВІА" (код ЄДРПОУ 13928608).

18 березня 2021 року проведений санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, у приміщеннях Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Центральна, 66, в ході якого вилучено документи, які містять відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюють під час кримінального провадження, а саме:

1. Технічна документація № Б-465 зі складання договору оренди землі ТОВ «Науково-виробниче об?єднання «АВІА» -1 арк.;

2. Копія листа Кременчуцького льотного коледжу від 19.03.2001 № 1.14-231 про відмову від частини земель на 1 арк.;

3. Копія листа директора ТОВ «НВО «АВІА» ОСОБА_4 від 19.03.2001 року № 21 на 1 арк.;

4. Копія дозволу Кременчуцької районної ради № 87 від 26.04.2001 року на 1 арк.;

5. Висновок Кременчуцького льотного коледжу про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Авіа» на 1 арк.;

6. Лист-погодження Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району про надання земельної ділянки площею 0,83 га ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Авіа» на 1 арк.;

7. Висновок по технічній документації зі скаладання договору оренди землі ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Авіа» на 1 арк.;

8. Висновок Кременчуцької РДА на 1 арк.;

9. Ситуаційний план земельної ділянки на 1 арк.;

10. Висновок державної землевпорядної експертизи від 04 липня 2001 року № 422 на 1 арк.;

11. Копія рішення Рокитненської сільської ради від 11 липня 2001 року на 1 арк.;

12. Копія акту про встановлення і погодження меж землекористування від07 червня 2001 року на 1 арк.;

13. Копія довідки від 30.08.2001 р. Кременчуцького районного відділу земельних ресурсів на 1 арк.;

14. акт здачі межових знаків на зберігання від 28.12.2001 р. на 1 арк.;

15. Копія виписки із земельно-кадастрової книги на 1 арк;

16. Договір оренди землі АЕВ № 201077 від 18.07.2001 року на 5 арк.;

17. Копія акту державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.10.2004 р. на 1 арк.;

18. Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2004 р. в прошитому та пронумерованому вигляд на 9 арк.;

19. Рішення Рокитненської сільської ради від 19.03.2008 р. на 1 арк.;

20. Копія свідоцтва про ідентифікацію виробника продукції для Збройних Сил України на 1 арк.;

21. Висновок № 03 щодо вибору земельної ділянки від 06.03.2008 року на 1 арк.;

22. Копія листа Кременчуцького відділу охорони навколишнього природного середовища № 16-21-251 від 05.03.2008 року на 1 арк.;

23. Копія висновку Державного пожежного нагляду від 25.02.2008 року на 1 арк.;

24. Дозвіл відділу містобудування від 22.02.2008 року № 3 на 1 арк.;

25. Копія свідоцтва про держреєстрацію ТОВ «Науково-виробниче об?єднання «Авіа» на 1 арк.;

26. Копія плану, схеми розташування земельної ділянки кадастровий номер 5322485100:07:000:0011 на 2 арк.;

27. Копія довідки № 132 ТОВ «Науково-виробниче об?єднання «Авіа» на 1 арк.;

28. Копія схеми території ТОВ «Науково-виробниче об?єднання «Авіа» на 1 арк.;

29. Копія акту приймання-передавання документів № 4 від 28жовтня 2016 року на 1 арк.;

30. Заява директора ТОВ «Науково-виробниче об?єднання «Авіа» ОСОБА_4 № 60/1 від 25.02.2008 р. на 1 арк.;

31. Копія рішення 21-ї сесії Рокитненської сільської ради від 11.07.2001 року про затвердження технічної документації на 1 арк.;

32. Копія рішення 21-ї сесії Рокитненської сільської ради від 11.07.2001 року про вилучення з постійного користування земельної ділянки на 1 арк.;

33. Лист від 21.10.2009 року № 284 /1 ОСОБА_4 про оформлення права власності на майновий комплекс на 1 арк.;

34. Копія висновку експерта про оцінну вартість земельної ділянки Командитне товариство «Експертиза.Консультація.Оцінака» на 1 арк.;

35. Висновок державної землевпорядної експертизи від 18.08.2003 року № 1961 на 2 арк.;

36. Копія технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів , що посвідчують право власності від 2004 року на 1 арк.,;

37. Копія розпорядження Кременчуцької РА № 119 від 27.02.2004 на 1 арк.;

38. Копія кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 5322485100:07:000:0011 на 2 арк.;

39. Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2004 року на 4 арк.;

40. Копія розпорядження №119 від 27.02.04 Кременчуцька РДА копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 128682 на 1 арк.;

41. Копія плану меж земельної ділянки на 1 арк.;

42. Копія платіжного доручення №1279 від 08.10.2004 на 1 арк.,

43. Копія про передачу та прийом земельної ділянки від 19.10.2000 року на 1 арк.;

44. Копія акту про передачу межових знаківвв пі нагляяя нааа збереження на 1 арк.;

45. Копія договору оренди № 11/07-Н від 08.06.2007 року , доаток 1 на 6 арк.;

46. Копія свідоцтва № 41 про право власності на будівлю тимчасового пункту зливу світлих нафтопродуктів від 04.01.2003 року на 1 арк.;

47. Лист директора ТОВ «НВО «Авіа» ОСОБА_4 від 10.04.2002 року № 42 на 1 арк.;

48. Копія рішення Рокитненської сільської ради від 19.03.2008 року т на 1 арк.,

49. Рішення Рокитненської сільської ради від 22.11.2002 року № 108 на 1 арк.;

50. Лист про оформлення права власності ОСОБА_4 від 21.10.2009 р. № 284/1 на 1 арк.;

51. Копія технічної документації на проект відводу земельної ділянки для оформлення договору оренди 2002 р. на 1 арк.;

52. Копія листа про добровільну відмову від частини земельної ділянки від 11.11.2002 року № 1.14-1056 на 1 арк.;

53. Копія висновку Рокитненської сільської ради про дачу згоди на заключенню договору оренди землі № 158 на 1 арк.;

54. Копія висновку Кременчуцького льотного коледжу про передачу в оренду земельної ділянки на 1 арк.;

55. Копія висновку Рокитненської сільської ради про передачу земельної ділянки на 1арк.;

56. Висновок № 38 від 25.12.2002 р. на 1 арк.; № 165 від 25.12.2002 р. на 1 арк., № 210-2 від 25.12.2002 р. на 1 арк.,

57. Лист-висновок Кременчуцького районного відділу земельних ресурсів від 26.12.ю2002 р. на 1 арк.;копія

58. Копія про встановлення і погодження меж землекористування від 17.12.2002 р. на 1 арк.;

59. Копія договору № 191 від 20.12.2002 р. про спільну експлуатацію складу паливо- мастильних матеріалів на 3 арк.;

60. Копія договору на встановлення земельного сервітуту від 06.12.2002 року на 2 арк.4

61. Копія договору довгострокової оренди землі від 12.02.2003 року на 6 арк.;

62. Копія акту про встановлення і погодження меж землекористування від 17.12.2002 р., план-схема , всього на 2 арк.;

63. Копія платіжного доручення № 1407 , № 1409,1408 від 26.12.2001 року на 2 арк.;

64. Копія виписки по рахунку за 26.12.01 р. на 1 арк.;

65. Копія платіжного доручення № 1279 на 1 арк.;

66. Копія свідоцтва №40 про право власності на будівлі від 04.01.2003 року на 1 арк.;

67. Лист ОСОБА_4 № 21 від 19.03.2001року на 1арк.;

68. Лист Кременчуцького льотного коледжу від 19.03.2001 року на 1 арк.;

69. Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2001 року на 3 арк.;

70. Лист-запит ТОВ НВО «авіа» ОСОБА_4 № 72 від 16.06.2005 року на 1 арк.;

71. Дозвіл Рокитненського сільського голови від 21.096.2005року про надання дозволу на проектування на 1 арк.;

72. Копія висновку Рокитненської сільської ради від 18.01.2001 року на 1 арк.;

73. Висновок Рокитненської сільської ради № 158 від 08.11.2002 року на 1 арк.;

74. Лист Омельницької сільської ради ві 12.02.2021 № 01-27/233 на 2 арк.;

75. Копія погодження Рокитненської сільської ради по документації зі складання договору орени на 1 арк.;

76. Копія висновку Кременчуцького льотного коледжу про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ «НВП «Авіа» на 1 арк.;

77. Копія висновку по технічній документації зі складання договору оренди Кременчуцького районного відділу земельних ресурсів на 1 арк.;

78. Копія висновку відділу архітектури та ЖКГ Кременчуцької РДА на 1 арк.;

79. Копія виписки із земельно-кадастрової книги на 1 арк.;

80. Копія довідки від 30.08.2001 року на 1 арк.;

81. Копія дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження місця розташування об'єкта від 26.04.2001 року на 1 арк.;

82. Копія акту про встановлення і погодження меж землекористування від 07.06.2001 року на 1 арк.;

83. Копія технічної документації № Б-465 зі складання договору оренди землі на 1 арк.;

84. Копія акту здачі межових знаків від 28.12.2001 року на 1 арк.;

85. Копія довідки вих.. № 34 від 12.03.2007 року Рокитненської сільської ради на 1 арк.

Дані речі та документи визнані речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 19.03.2021 року.

Вказані документи мають значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, будівельно-технічних експертиз, з метою встановлення та ідентифікації повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, дані речі та документи в подальшому будуть використані як докази, що слугуватимуть доведенню вини осіб, дії яких спричинили матеріальної шкоди, і без оригіналів цих документів не можливо іншим способом встановити обставини, які передбачається дослідити у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку 18.03.2021 року у приміщеннях Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Центральна, 66, а саме: