КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2081/21
Провадження № 3/552/767/21
07.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ТД «АВТОТРАНС-ОЙЛ»», місцезнаходження 36007, м. Полтава, вул. Ковпака 15, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТД «АВТОТРАНС-ОЙЛ»», місцезнаходження 36007, м. Полтава, вул. Ковпака 15, допустив порушення Податкового кодексу України, а саме не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 року, що зафіксовано в акті № 1773/16-31-18-06-11/41867726 від 25.03.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких просить суд не застосувати до нього адміністративну відповідальність та провадження по справі закрити.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1760/16-31-18-06-12 від 15.04.2021 року, актом № 1773/16-31-18-06-11/41867726 від 25.03.2021 року.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В.Куліш