Справа № 408/2684/0-ц
Провадження № 2-о/408/46/21
05 травня 2021 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретареві Савенко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
До початку слухання справи від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без розгляду.
Зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.
Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення ЦПК.
Статтею 257 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її ухвалення та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Головуючий Є.О. Соболєв