"06" травня 2021 р. Справа № 363/3228/17
Іменем України
06 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «ОТП Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - АТ «ОТП Банк» про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач зустрічним позовом ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про відмову від своїх позовів та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від первісного та зустрічного позовів та закрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти відмову ОСОБА_1 від його первісної позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «ОТП Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя, та провадження по справі закрити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 , третя особа - АТ «ОТП Банк» про поділ спільного майна подружжя, та провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя