Ухвала від 07.05.2021 по справі 274/8337/20

Справа №274/8337/20

Провадження № 2-во/274/18/21

УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 29.04.2021 у справі №274/8337/20, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить виправити описку в рішенні від 29.04.2021 у справі № №274/8337/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Заяву обґрунтовує тим, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку, а саме вказано, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, замість «задоволено» вказано « відмовлено».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст заяви та матеріалів цивільної справи, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви, із таких підстав.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2021 в справі № 274/8337/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - відмовлено.

У судовому засіданні 29.04.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, про відмову в задоволенені позову, яке не містить описки, на яку вказує заявник.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 29.04.2021 у справі № 274/8337/20 є безпідставною.

Керуючись статтями 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 29.04.2021 у справі №274/8337/20 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна

Попередній документ
96748632
Наступний документ
96748634
Інформація про рішення:
№ рішення: 96748633
№ справи: 274/8337/20
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: Заява про відвід судді Шевчук А.М., що надійшла від Стеценко В.В.
Розклад засідань:
27.01.2021 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.04.2021 17:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області