Справа № 185/1576/21
Провадження № 2-о/185/109/21
іменем України
06 травня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр'євському районах та по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин
26 лютого 2021 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій просять суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 84 років.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв'язку з тим, що у свідоцтвах про народження заявниць їх прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть померлої і у її паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », вони не мають можливості прийняти спадщину, яка залишилася після смерті матері.
В судовому засіданні заявниці, кожна окремо, свої вимоги підтримали, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у поданій до суду заяві.
Від представників заінтересованих осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть виданого 25.08.2020 року Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис №23, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).
Згідно даних свідоцтв про народження заявниць, їх прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть померлої і у її паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.11,16).
Судом встановлено, що 08.10.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого залишила розпорядження на випадок своєї смерті. Спадкоємцями зазначила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
Згідно свідоцтв про укладення шлюбу - 06.09.1980 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.14), а ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 і змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.15).
Виходячи з даних обставин суд дійшов висновку про те, що заявниці дійсно є доньками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення та отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.
Керуючись ст. 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юрєвському районах та по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 84 років.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення , апеляційної скарги. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну справу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно та в порядку і строки , визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: В. О. Головін