Справа № 185/267/21
Провадження № 2/185/1325/21
іменем України
19 березня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Кириленко Л.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилась, просила розглянути справу без її участі, підтримавши позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду відзив, в якому зазначив, що частково не згоден з позовними вимогами в частині стягнення аліментів з дати звернення до суду. Вказує, що ним було перераховано позивачці грошові кошти починаючи з 01.01.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідач є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження./а.с.5,6/
Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дітей, матеріальної допомоги позивачці не надає.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача, понесені нею витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката в повному обсязі - у розмірі 400 грн.,
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн.
На підставі ст. ст. 180 СК України, керуючись ст. ст. 12,13,76-78, 259, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14 січня 2021 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Сторони та учасники:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: В. А. Гаврилов