Ухвала від 07.05.2021 по справі 212/3776/21

Справа № 212/3776/21

1-кс/212/727/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12021040730000188 від 22.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 22.02.2021 до ВП № 3 КРУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 22.02.2021 близько 07.50 годин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито викрала мобільний телефон, вартістю 1000 гривень, що належить малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12021040730000188 від 22.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування на місці вчинення злочину - АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку, і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 06:00:00 годин 22.02.2021 до 09:00:00 годин 22.02.2021, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з'єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 06:00:00 годин 22.02.2021 до 09:00:00 годин 22.02.2021, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 до документів які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 47707 CID 34296131, 34296142, 34296141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 15376, 25376, 35376, 15375, 25375, 35375,

15626, 25626, 35626

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 48407 CID 15376, 25376, 35376, 15375, 25375, 35375,

15626, 25626, 35626

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 47407 CID 29611, 29612

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 48407 CID 9932, 1932, 773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 33301 CID 37050532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43518

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 33301 CID 57185, 57183, 57131, 57182, 57891, 57043

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 30301 CID 74201421

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 30302 CID 28043

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 30302 CID 3652, 3651, 3907, за період часу з 06:00:00 годин 22.02.2021 до 09:00:00 годин 22.02.2021, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 07 липня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96748393
Наступний документ
96748395
Інформація про рішення:
№ рішення: 96748394
№ справи: 212/3776/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА