Справа №155/542/21
Провадження №3/155/264/21
06.05.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, заміжню, яка має на утримані троє неповнолітніх дітей, за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25 березня 2021 року, близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення консервації домашнього виробництва у кількості 4 шт. на загальну суму 225 грн. із сховища домоволодіння ОСОБА_2 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Окрім повного визнання винуватості вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 №528726 від 04 квітня 2021 року, рапортом №1128 від 02.04.2021, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 31.03.2021, письмовим поясненням та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного викрадення чужого майна.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, посередньо характеризується по місцю проживання, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, ст.284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв