Справа № 6-14/2009
Провадження № 22-ц/801/1146/2021
Доповідач:Сопрун В. В.
06 травня 2021 рокуСправа № 6-14/2009м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді -доповідача Сопруна В.В.,
Суддів Войтка Ю.Б., Матківської М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2009 року у справі за матеріалами подання державного виконавця ВДВС Тиврівського РУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,
До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2009 року, в якій скаржник просив поновити процесуальний строк, який пропущений з поважних причин, так як участі у розгляді справи ОСОБА_1 не приймав, копія ухвали суду йому не направлялась.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2009 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2009 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 26 травня 2021 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді Ю.Б. Войтко
М.В. Матківська