Ширяївський районний суд Одеської області
06.05.2021 Справа №: 518/1653/19 Провадження № 2/518/59/2021
06.05.2021 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Алексєєвої О.В.,
при секретарі Надир І.Л.,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д., ОСОБА_1 , про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д., ОСОБА_1 , про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 03.03.2021 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .
У підготовче судове засідання учасники стправи не з,явились.
Представники позивача та відповідача надіслали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Треті особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,вились, будь-яких заяв, клопотань не подали.
Суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за даної явки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 подано позовну заяву трьої особи, яка заявліє самостійні вимоги щодо предмету спору, згідно якої просить суд визнати факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 10.07.2012 року, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 31.03.2015 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Водночас, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру, у той час як необхідно сплатити судовий збір за три вимоги.
Згідно положень ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, водночас, поклавши на неї обов,язок щодо сплати судового збору у розмірі 1816 грн. за дві вимоги немайнового характеру, роз,яснивши, що в разі неусунення вказаного недоліку, позовна заява буде повернута без розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 52, 177, 178ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, свідоцтва про право на спадщину недійсним, встановлення факту прийняття спадщини як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, державний нотаріус Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинська Л.Д., ОСОБА_1 , про визнання заповіту недійсним.
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Роз,яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору у розмірі 1816 грн. до наступного судового засідання позовна заява буде повернута без розгляду.
Призначити підготовче судове засідання на 04 червня 2021 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 97А, про що повідомити учасників розгляду.
Визначити відповідачам за позовом третьої особи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачуза позовом третьої особи п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за позовом третьої особи п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Роз,яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: О.В. Алексєєва