Ухвала від 06.05.2021 по справі 128/3574/20

Справа № 128/3574/20

Провадження №11-кп/801/625/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

06 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із ДУ «Стрижавська ВК №81» за участю засудженого ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Судовий розгляд призначено на 25 травня 2021 року на 10:00 годин.

Захисник ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ «Стрижавська ВК №81» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 слід задовольнити та судовий розгляд за апеляційною скаргою останнього на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання провести в режимі відеоконференції із ДУ «Стрижавська ВК №81» за участю засудженого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, провести в режимі відеоконференції 25 травня 2021 року о 10:00 годин (3 поверх зал №3) із ДУ «Стрижавська ВК №81» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Начальнику ДУ «Стрижавська ВК №81» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
96746500
Наступний документ
96746502
Інформація про рішення:
№ рішення: 96746501
№ справи: 128/3574/20
Дата рішення: 06.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Розклад засідань:
15.01.2021 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
06.04.2021 14:50 Вінницький районний суд Вінницької області
25.05.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
07.06.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд