Справа № 127/16630/17
Провадження №22-ц/801/590/2021
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Міхасішин І. В.
06 травня 2021 рокуСправа № 127/16630/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Матківської В.М.,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Не погодившись з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2021 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2021 року витребувано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя
04 лютого 2021 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист Вінницького міського суду в якому зазначено, що 03 лютого 2021 року дана справа була направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
22 квітня 2021 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Приписами п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
За таких обставин, враховуючи, що до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.
Крім того, підлягає задоволенню заява в частині повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 454,00 грн., у зв'язку із відкликанням апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2021 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя
Повернути ОСОБА_1 454 гривні сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 1 від 30 січня 2021 року, отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді В.В. Сопрун
М.В. Матківська