Справа № 523/3599/21
Номер провадження 3/523/2468/21
"29" квітня 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
03.02.2021 року приблизно о 17 год. 05 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд. 128 по вул. Миколаївська дорога в м.Одесі, при наближені до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не знизила швидкості, не зупинилася та не надала дорогу гр. ОСОБА_2 , в результаті чого скоїла наїзд, чим порушила п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №194738 від 10.02.2021р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи за станом здоров'я.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не є обов'язковою.
Враховуючи вимоги ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення можливо розглядати за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки при наближені до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не надала дорогу, що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними на місці дорожньо-транспортної події, а також довідкою АРМ 102.
В результаті пригоди ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи обставини пригоди, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору як особа з інвалідністю ІІ групи.
Керуючись ст.ст. 24, 30,33, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобоми строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя