Провадження № 3/742/440/21
Єдиний унікальний № 742/1429/21
05 травня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді начальника служби транспорту КП «Послуга», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.188-28 КУпАП, -
10.04.2021 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан вулично-шляхової мережі м.Прилуки, - начальником служби транспорту КП «Послуга», не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу національної поліції №84 від 05.04.2021 року у частині ліквідації ямковості по АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, повідомивши, що КП «Послуга» є лише балансоутримувачем доріг по м.Прилуки, а гроші на їх ремонт виділяє міська рада, але у зв'язку з тим, що Прилуцькою міською радою досі не прийнятий бюджет міста, то гроші на поточний ремонт доріг не були виділені, тому ОСОБА_1 не міг виконати відповідний припис.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, що також підтверджується даними протоколу серії ААБ №017111 від 14.04.2021 (а.с.3), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.п.4), змістом припису №84 від 05.04.2021 року (а.п.5), іншими матеріалами провадження (а.п.9-13), однак зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, суддя вважає за можливе застосувати до нього покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 188-16 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя А.О.Коротка