Ухвала від 06.05.2021 по справі 335/2100/21

1Справа № 335/2100/21 1-кс/335/2676/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080040003949 від 13 листопада 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12019080040003949 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у кримінальному провадженні № 12019080040003949 виконані наступні слідчі дії: на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 17.02.2020 проведено тимчасовий доступ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до оригіналів документів на підставі яких було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір №512 від 08.08.2019; на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 06.03.2020 проведено тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до оригіналів документів на підставі яких було проведено процедури закупівлі та укладено між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_4 » договір № 610 від 22.10.2019, договір №274 від 07.05.2019, а також договір №512 від 08.08.2019 укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи по виконанню умов зазначених договорів, накази про призначення на посади та службові інструкції працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 причетних до виконання умов зазначених договорів; 27.04.2020 допитано свідка ОСОБА_5 ; 28.04.2020 допитано свідка ОСОБА_6 ; 21.05.2020 витребувано документи щодо розподілу та встановленню кондиціонерів у приміщеннях структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 03.06.2020 призначено судову товарознавчу експертизу електричних конвекторів, та 11.08.2020 складено висновок експерта № 10-338, щодо торгової марки виробника конвекторів та їх ринкової вартості; 03.06.2020 призначено судову товарознавчу експертизу електричних конвекторів, та 13.08.2020 складено висновок експерта № 10-339, щодо торгової марки виробника кондиціонерів та їх ринкової вартості; 15.10.2020 допитано свідка ОСОБА_7 ; 15.10.2020 допитано свідка ОСОБА_8 ; 16.10.2020 допитано свідка ОСОБА_9 ; 16.10.2020 допитано свідка ОСОБА_10 ; 16.10.2020 допитано свідка ОСОБА_11 ; 23.03.2021 допитано свідка ОСОБА_12 ; проведено тимчасовий доступ щодо поточних рахунків ФОП ОСОБА_13 , які перебували у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 10.03.2021 проведено огляд території, що розташована за адресою тренінгового центру ГУНП; 23.04.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого вилучено зразки підпису, що належить останньому та жорсткі диски з особистого комп'ютера ОСОБА_4 .

Однак, у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити такі слідчі та процесуальні дії: допитати свідка ОСОБА_14 ; допитати свідка ОСОБА_15 ; допитати свідка ОСОБА_16 ; допитати свідка ОСОБА_17 ; допитати свідка ОСОБА_18 ; допитати свідка ОСОБА_19 ; допитати свідка ОСОБА_20 ; додатково допитати свідка ОСОБА_5 ; додатково допитано свідка ОСОБА_6 ; встановити контрагентів у яких ФОП « ОСОБА_4 » придбав конвектори та кондиціонери; отримати в порядку ст. 93 КПК України відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; провести почеркознавчі експертизи підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ; провести судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи модульної переносної будівлі для розміщення особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , придбаної згідно договору №512 від 08.08.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; провести почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_4 ; провести судово-комп'ютерну експертизу жорстких дисків, що були вилучені у ОСОБА_4 , на наявність будь-якої інформації відносно проведення тендерних закупівель між ФОП ОСОБА_13 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; провести судово-товарознавчу експертизу на встановлення грошової різниці між товаром, що повинен був поставлятись та тим, що фактично поставлений.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених вище необхідних слідчих та процесуальних дій раніше, є зокрема: встановлення та допит свідків на території Запорізької та Дніпропетровської областей; отримання документів для проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи; отримання вільних зразків підпису для призначення почеркознавчих експертиз.

Таким чином, оскільки відомості щодо кримінального провадження № 12019080040003949 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк закінчується 13.05.2021. Водночас сукупність наявних у матеріалах кримінального провадження № 12019080040003949 доказів наразі є недостатньою для винесення законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні. З огляду на обсяг запланованих слідчих дій, необхідних для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019080040003949 неможливо закінчити в строки, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080040003949 на 6 (шість) місяців до 13.11.2021.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пунктом 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019080040003949 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання, в межах зазначеного кримінального провадження проведено великий обсяг слідчих дій.

Однак, доданими до клопотання матеріалами підтверджується, що завершення досудового розслідування до 13.05.2021 об'єктивно неможливе, оскільки необхідно вчинити такі дії: допитати свідка ОСОБА_14 ; допитати свідка ОСОБА_15 ; допитати свідка ОСОБА_16 ; допитати свідка ОСОБА_17 ; допитати свідка ОСОБА_18 ; допитати свідка ОСОБА_19 ; допитати свідка ОСОБА_20 ; додатково допитати свідка ОСОБА_5 ; додатково допитано свідка ОСОБА_6 ; встановити контрагентів у яких ФОП « ОСОБА_4 » придбав конвектори та кондиціонери; отримати в порядку ст. 93 КПК України відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; провести почеркознавчі експертизи підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ; провести судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи модульної переносної будівлі для розміщення особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , придбаної згідно договору №512 від 08.08.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; провести почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_4 ; провести судово-комп'ютерну експертизу жорстких дисків, що були вилучені у ОСОБА_4 , на наявність будь-якої інформації відносно проведення тендерних закупівель між ФОП ОСОБА_13 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; провести судово-товарознавчу експертизу на встановлення грошової різниці між товаром, що повинен був поставлятись та тим, що фактично поставлений.

При цьому, слідчим доведено наявність обставин, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080040003949 за ч. 2 ст. 191 КК України, слід продовжити на 6 (шість) місяців до 13.11.2021, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080040003949 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 13.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96740785
Наступний документ
96740787
Інформація про рішення:
№ рішення: 96740786
№ справи: 335/2100/21
Дата рішення: 06.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2021 15:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.05.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.07.2021 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя