1Справа № 335/3508/18 2-во/335/53/2021
про внесення виправлень до судового рішення
та виправлення помилки у виконавчому документі
5 травня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву комунального підприємства «Водоканал» в особі Герасименко О.В. про виправлення описки у рішенні від 7 листопада 2018 р. та у виконавчому листі № 335/3508/18, виданому 6 лютого 2019 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 задоволено позов комунального підприємства «Водоканал» внаслідок чого стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 04.06.2015 по 30.09.2017 в розмірі, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а разом 7 513,78 грн.
06.02.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/3508/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації за період з 04.06.2015 по 30.09.2017 в розмірі, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а разом 7 513 (сім тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 78 копійок.
16.04.2021 до суду надійшла заява від КП «Водоканал» в особі представника Герасименко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, в якій заявник просить вказати в резолютивній частині суму заборгованості - 5 751,79 грн., оскільки вказана сума в резолютивній частині рішення, та відповідно, у виконавчому листі, не зазначена.
Учасники справи (стягувач і боржник) в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Оскільки їх неявка в силу ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе розглянути заяву в їх відсутність. При цьому суд враховує, що в порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 не зазначено присуджену до стягнення суму заборгованості в розмірі 5 751,79 грн., однак така сума була встановлена судом в мотивувальній частині рішення.
Помилка в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 призвела до виникнення аналогічної помилки у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання зазначеного судового рішення.
Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.
Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 та 432 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення та виправити помилки у виконавчому документі.
Підсумовуючи викладене, заява КП «Водоканал» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд
Заяву комунального підприємства «Водоканал» в особі ОСОБА_2 задовольнити.
Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 (справа № 335/3508/18 2/335/1307/2018).
Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 04.06.2015 по 30.09.2017 в розмірі 5 751,79 грн., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а разом 7 513 (сім тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 78 копійок».
Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі № 335/3508/18 від 07.11.2018, виданого 06.02.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Викласти графу виконавчого листа № 335/3508/18 від 07.11.2018 (вирішив, приговорив) (резолютивна частина рішення або вироку) наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації за період з 04.06.2015 по 30.09.2017 в розмірі 5 751,79 грн., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, а разом 7 513 (сім тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 78 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Соболєва